החלטה בתיק ע"מ 1071/13

הרקע

כתב האישום נגד המשיב כולל שלושה אישומים: חברות בהתאחדות בלתי מותרת, היא ה"כותלה אסלאמיה", המשויכת לחמאס; ביצוע שירות עבור התאחדות זו, בכך שבאפריל 2012 השתתף בפגישות של מועצת הכותלה, בהן הוחלט שהארגון יתמודד בבחירות למועצת הסטודנטים באוניברסיטת חברון, וכן השתתף בתהלוכה של הארגון, ובתעמולת הבחירות שלו, לרבות שכנוע אנשים להצביע עבור הארגון; הפרת הוראה בדבר סגירת שטח, על כך שבאוגוסט 2012 יצא את האזור ונכנס לישראל שלא כדין, ושהה בה שלושה ימים.

בית המשפט קמא דחה את בקשת התביעה לעצור את המשיב עד תום ההליכים. בהחלטתו קבע בית המשפט, מפי כב' השופט קידר, כי הראייה היחידה לפרט האישום השלישי - שעניינו כניסה לישראל - היא אמרתו המשטרתית של המשיב, ובהיעדר תוספת ראייתית "קשה לתאר כיצד תוכיח התביעה את האישום". אשר לפרטי האישום הראשון והשני ציין כב' השופט קידר כי אף שיש ראיות לכאורה להוכחתם, מסוכנותו של המשיב נמוכה יחסית: השופט התרשם שמדובר ב"חברות מופסקת", משום שהראיות מלמדות על כך שהמשיב פעל רק בעניין הבחירות למועצת הסטודנטים, ואין ראייה לכך שהמשיך בפעילותו לאחר מכן.

לפיכך קבע כי הסיכון הנובע מן המשיב יכול למצוא מענה גם בחלופת מעצר, והורה על שחרורו ממעצר בתנאים, בהם הפקדת 15,000 ש"ח.

טיעוני הצדדים

התביעה הגישה ערר על החלטת השחרור.

בדיון בערר טען התובע המלומד כי פעילותו של המשיב חרגה מעבר למעורבות בבחירות למועצת הסטודנטים. הוא השתתף בוועידה מצומצמת של הכותלה, שמנתה 13 חברים בלבד, שבה הוחלט אם להתמודד בבחירות, אין מדובר בנוכחות מקרית ומזדמנת, והדבר מלמד על מעורבות עמוקה בפעילות הארגון. בנוסף, יש לתת את הדעת לכך שהמשיב מנהל את דף ה"פייסבוק" של הכותלה, אם כי לא על כך יקום או ייפול מעצרו של המשיב.

הסנגור המלומד השיב לערר כי אף שהמשיב הופלל בידי שני אנשים כחבר בכותלה, אין ראיות כיצד ידעו זאת. לדבריו, הם הסיקו מנוכחותו בפגישה של הכותלה כי הוא פעיל בארגון, אך אין ראיות לכך שהשתתף בהצבעה או עשה פעולות משמעותיות למען הארגון. בחקירתו הוא נשאל על חברות בכותלה באופן כללי ולכן הכחיש, אך לו נשאל בחקירתו באופן ספציפי על פעילותו למען הבחירות היה מסביר את מעשיו. בניגוד לאמור בכתב האישום, המשיב לא ניהל את דף הפייסבוק של הכותלה, כפי שאפשר ללמוד גם מן העובדה שעבירה זו יוחסה לאדם אחר (מחמד חלאילה), וכפי שאפשר להבין מנוסח אמרתו של העד בערבית.

דיון והכרעה

התשתית הראייתית

עד התביעה מס' 7, אסעד אמאם מסר באמרה מיום 12/9/12 כי סמוך לפני הבחירות לכותלה איסלמיה באוניברסיטת חברון - שנערכו באפריל 2012 - גויס לכותלה ושכנע אחרים להצביע עבורה בבחירות. לאחר הבחירות נענה לבקשת מחמד חלאילה והחל לנהל את דף הפייסבוק של הכותלה. לאחר שמחמד נעצר, המשיך בכך אסעד לבדו, ואף ביקש ממוצעב קפישה לפעול עמו בתחום זה. היו אחראים נוספים לדף הפייסבוק - שפעלו תחת שמות בדויים של בחורות.

באמרתו המשטרתית מיום 24/9/12 מסר אסעד תיאור מפורט מאד של מבנה הכותלה אסלמיה במספר אוניברסיטאות, שמות של העומדים בראשי הגופים הללו, החברים בוועדות השונות, והפעילים. הוא ציין כי מספר אנשים מודעים לכך שהוא מחזיק בידו שני התקני אחסון ניידים (דיסק-און-קי) שעליהם שמורים ארכיבים של הכותלה. בין האנשים הללו מנה גם את " בהאא אל דין, כבן 21 גם הוא מנהל דף בפייסבוק השייך לכותלה". יש לציין כי לאור טענות ההגנה על אי הבנה של אמרת העד בערבית, ביקשתי ממתורגמן בית המשפט לתרגם בפניי אמרה זו. בעמוד 5 לאמרה בערבית אכן נכתב כי בהא "גם" מנהל את דף הפייסבוק של הכותלה.

מר מוצעב קפישה מסר באמרותיו המשטרתיות כי אסעד היה אחראי על דף הפייסבוק של הכותלה, וכי ביקש ממנו למלא תפקיד זה לאחר שאסעד ייעצר.

באמרתו המשטרתית של סיאף אבו טואימה מיום 5/6/12 הוא מסר כי הבחירות למועצת הסטודנטים התקיימו ב-25/4/12. הוא פעל למען השתתפותה של הכותלה בבחירות ובמועצה. לדבריו, הוא ניסה לשתף פעילי כותלה מאוניברסיטת חברון בעצרת שהתקיימה בפוליטכניק בראשית מאי 2012, אך איש מאוניברסיטת חברון לא השתתף, משום שכולם למדו לבחינות. לאחר מכן התקשר אליו מחמד חלאילה והציע שישתתפו בתהלוכה להזדהות עם האסירים, ובתהלוכה ראה " פעילים של הכותלה האסלאמית מאוני' חברון את בהאא אל דין אלקואסמה, כבן 21 לומד באוניברסיטה שנה שלישית...". כלומר, הוא ראה את המשיב משתתף בתהלוכה כאיש כותלה, לאחר הבחירות למועצת הסטודנטים.

באמרתו של מחמד עסאפרה מיום 12/6/12 מסר העד כי בהאא אל דין קואסמה השתתף בתעמולת הבחירות לפני הבחירות למועצה הסטודנטים. באמרתו מיום 4/7/12 נכתב כי הוא פעיל בכותלה האיסלאמיה, וכי הוא מכיר את בהאא אל דין קואסמה כפעיל כותלה באוניברסיטת חברון.

באמרתו של ראפת אבו ג'חישה מיום 11/7/12 נכתב כי בהאא אל דין קואסמה הוא פעיל כותלה שהשתתף בוועידה של ארגון זה, שנועדה להחליט אם הארגון ישתתף בבחירות למועצת הסטודנטים באוניברסיטת חברון. לשאלה כיצד ידע שהם פעילי כותלה השיב כי ראה אותם במפגשים של הארגון. בהמשך האמרה הוא מסר כי בחודש מאי 2012 השתתף בתהלוכת תמיכה באסירים השובתים בבתי הכלא, ובתהלוכה השתתפו כל פעילי ועידת הכותלה שהזכיר באמרתו. 

באמרה של ראפת אבו ג'חישה מיום 18/7/12 נכתב על פעולות תעמולה שעשה יחד עם אחרים למען הכותלה אסלאמיה, בימים שלפני הבחירות למועצת הסטודנטים. בהמשך האמרה מסר כי " לאחר הבחירות, דהיינו בחודש 5 בשנת 2012 היה סכסוך עם הנהלת האוני' שלא התירו לכותלה לתלות חומרים עבורה על לוחות המודעות, והכותלה אסלאמיה עשתה מחאה באוניב'". לשאלה מי מחברי הכותלה השתתפו במחאה זו השיב העד תוך הזכרת שמותיהם של 13 אנשים, ובהם המשיב בהאא אל דין קואסמה. כשנשאל על פעולות מחאה נוספות שבהן השתתף מסר שמות של פעילים מסוימים שהשתתפו עמו, ולא כלל את שמו של המשיב. גם מאמרה זו אפשר להבין כי המשיב השתתף בפעילות הכותלה גם לאחר הבחירות למועצת הסטודנטים, וכי המפליל ידע להבחין בין פעילות שבה השתתף המשיב לבין כזו שבה לא נטל חלק.

באמרות של אסלאם עואודה מיום 24/7/12 ומיום 25/7/12 נכתב כי המשיב הוא פעיל כותלה שהשתתף באירוע ובתהלוכה שהיא חלק מתעמולת הבחירות של הכותלה באפריל 2012.

באמרתו המשטרתית של המשיב מיום 13/12/12 הוא מסר כי אמנם סייע לתעמולת הבחירות של הכותלה ואף נכח במפגש של פעילי הכותלה אך אין הוא חבר בגוף זה, ואף לא בחמאס. הוא ציין כי השתתף במספר תהלוכות אך הן לא היו מטעם הכותלה, אלא אורגנו על ידי גופים אחרים, והוא צילם אותן לפי בקשת הנהלת האוניברסיטה. הוא הכחיש שיצר קשר בדואר אלקטרוני או בפייסבוק עם פעילי כותלה.